Igualdad ante la ley
Ayer hemos asistido a todo un ejemplo de lo que en este país se entiende por igualdad ante la ley. Al excremento humano del hijo de la gran puta de Farruquito no le aceptaron en el juicio una prueba llamada ilegal (una escucha sin los permisos por lo visto). Pues llega la SGAE, se le desestima la prueba ilegal, pero se tiene en cuenta para la condena. Esto es el colmo. ¿Cuánto tenemos que aguantar a esta panda de bastardos? ¿Tendremos que aludir a matices racistas para que se nos haga caso? ¿Lo que ha hecho el juez no es ilegal?
Al hilo de esto, leo que ACAM contraataca a la BSA... otra panda de joputas...
Compártenos:
2 Comentarios:
Ya lo comentaba el otro día con un amigo: Si nos pegan una paliza y la única prueba para inculpar a los que nos zurren es un video que haya sido tomado ilegalmente (y así lo diga el juez)... no podríamos hacer nada. Los zurrantes quedarían libres.
El caso es que nos den por culo.
Y si, es ilegal.
Ayer me ha asaltado la duda... ¿ha pagado la SGAE los derechos de imagen de los que salen en el vídeo?
Publicar un comentario
<< Principal